GOP-Debatte: Ein Müllcontainerbrand, mit oder ohne Trump

Für etwa 46 Prozent der Wähler der Republikanischen Partei wird die Debatte heute Abend unter den Vorwahlkandidaten eine gewisse Bedeutung haben. Für die restlichen 53 Prozent könnte es ihnen egal sein.

Wie wir alle wissen und wie er uns jedes Mal sagt, wenn er seine Website „Truth Social“ besucht, hat Donald Trump einen souveränen Vorsprung. Es lohnt sich, es noch einmal zu wiederholen, aber es verblüfft völlig den Verstand, dass ein Mann, der in vier verschiedenen Gerichtsbarkeiten mit vier Strafanklagen in 91 Fällen von Fehlverhalten konfrontiert ist, an der Spitze aller republikanischen Präsidentschaftskandidaten für die Vorwahlen steht. Gerald Ford, Ronald Reagan, George HW Bush und Bob Dole drehen sich alle im Grab.

Ist das der Kern der Debatte am Mittwochabend? Ein Friedhof mit acht Möchtegern-Kandidaten, die alle um einen leblosen Anteil dieser 46 Prozent wetteifern? Ist das metaphorisch gesehen ein im Wald fallender Baum, den für mindestens 53 Prozent der abgeschalteten Republikaner niemand hört? Wird es eine Rolle spielen, wenn Chris Christie und Ron DeSantis beißende Widersprüche austauschen? Wird Mike Pence ausgebuht, wenn er – noch einmal – wiederholt: „Jeder, der sich über die Verfassung stellt, sollte niemals Präsident der Vereinigten Staaten sein.“

Wenn man es als vorteilhaft für besorgte Bürger bezeichnen möchte – das sind die verbliebenen weißen christlichen Republikaner mittleren Alters und der oberen Mittelschicht, die Besorgnis vortäuschen –, wird sich die Debatte mehr um Themen als um Beschwerden drehen, als wenn Trump anwesend wäre.

Welche Themen sie diskutieren werden, bleibt abzuwarten. DeSantis wird höchstwahrscheinlich jede Frage, die er bekommt, auf seine Hauptaussagen zurückführen – Anti-Bücher, Anti-Trans, Anti-Homosexuelle, Sklaverei war gar nicht so schlimm. Da DeSantis de facto der Spitzenreiter unter den letzten acht sein wird, wird er wahrscheinlich ins Fadenkreuz aller geraten. Jeder der Debattierer wird DeSantis ins Visier nehmen, in der Hoffnung, ihn zu Fall zu bringen, damit sie auf den zweiten Platz hinter Trump aufsteigen und DeSantis‘ dürftige Unterstützung von 14 Prozent erhalten können.

RNC stellt Aufstellung für die erste republikanische Präsidentschaftsdebatte fertig l GMAwww.youtube.com

Christie erzählt den Zuschauern, dass DeSantis nicht „nett genug“ sei. Oh, die Ironie ist groß; Dennoch muss man Christie zu seiner Verteidigung sagen: Als er Gouverneur von New Jersey war, hat er weder Bücher verboten, noch die Sklaverei geleugnet, noch seinen Wählern gesagt, sie sollten nicht „schwul“ sagen. Sie werden DeSantis jedes Mal, wenn der ehemalige Vizepräsident Trumps Verhalten am 6. Januar 2021 kritisiert, zu Pence sagen lassen: „Wie können Sie es wagen?“. DeSantis hofft, dass ein oder zwei schwankende MAGAs die Debatte beobachten und wen er davon überzeugen kann, dass er der nächste ist des Donald. Bedeutet das, dass DeSantis' Ziel darin besteht, so viele Strafanzeigen und Amtsenthebungsverfahren wie möglich zu sammeln?

Und für Pence? Nun, sein „Mut“, sich gegen Trumps Machenschaften vom 6. Januar auszusprechen, hört hier auf. Sie werden sehen, wie Pence über den „Rekord, an dem Präsident Trump und ich gemeinsam gearbeitet haben“ schwärmt. Pence glaubt, dass er beides haben kann. Nennen Sie Donald einen ungezogenen Mann, aber drehen Sie sich dann um und würdigen Sie Donalds Taten – die sich, wie wir alle wissen, darauf beschränken, die Verfassung zu stürzen, die Steuern für die Reichen zu senken und die Gerichte mit religiösen Eiferern zu überladen. Letzteres ist natürlich genau das Richtige für Pence.

Und was Nikki Haley, Vivek Ramaswamy und Tim Scott betrifft? Die frauenfeindlichen und rassistischen republikanischen Wähler, die zuschauen, werden sich fragen, warum diese „junge Dame“ und „Farbige“ auf dieser Debattenbühne stehen. Ist diesen dreien nicht klar, dass es in der Republikanischen Partei keinen wirklichen Platz für Frauen oder farbige Menschen gibt?

Bleibt also – wen interessiert das? Jetzt sehen Sie, warum Trump beschlossen hat, sich nicht mitten in eine echte Clownshow einzulassen. Schade, denn wenn der Top-Clown dort wäre, hätte dies dafür gesorgt, dass sich die gesamte Debatte um die Neubelebung der Präsidentschaftswahl 2020 drehte. Und vielleicht drängten seine Anwälte deshalb vehement darauf, dass Trump sich aus der Debatte fernhielt.

Abschließend und im Ernst: Diese acht Debattierer werden wahrscheinlich gefragt, ob sie glauben, dass die Präsidentschaftswahlen 2020 manipuliert wurden. Wenn nicht jeder von ihnen mit „Nein“ antwortet, können wir davon ausgehen, dass derjenige, der mit „Ja“ antwortet, an Trumps Plan beteiligt ist, die Ergebnisse dieser Wahl zu untergraben. Sie alle müssen unmissverständlich sagen, dass Joe Biden der legitime Präsident der Vereinigten Staaten ist.

Wenn Trump an der Debatte teilnehmen würde, wissen wir alle, wie er diese Frage beantworten würde, was ihn vermutlich noch mehr rechtlichen Gefahren aussetzen würde. Und bevor wir weitermachen, besteht immer die Möglichkeit, dass Trump alle überrascht und auftaucht. Es wäre nicht das erste Mal, dass er sich in eine Debatte einmischt. Sie werden sich an die Zeit erinnern, als er vor einer Debatte mit Hillary Clinton eine Pseudo-Pressekonferenz mit drei Frauen abhielt, die Bill Clinton des sexuellen Missbrauchs beschuldigten. Es war schockierend, aber im Vergleich zu allem, was er sonst noch gemacht hat, sieht es wie ein Kinderspiel aus.

Trump könnte nicht anders, wenn er auf dieser Bühne stünde. Er würde die Richter, die seine Fälle beaufsichtigen, verunglimpfen – natürlich akzeptierte er MAGAs eigene Aileen Cannon im Florida Mar-a-Lago-Dokumentenprozess. Er wiederholte immer wieder seine kotzauslösende Aussage: „Ich werde für Sie angeklagt.“ Er bezeichnete den Schriftsteller E. Jean Carroll, den er laut einer New Yorker Jury sexuell missbrauchte, als „Verrückten“, den Sonderermittler Jack Smith als „verrückt“, den Bezirksstaatsanwalt von Manhattan, Alvin Bragg, als „Psychopathen“ und bezichtigte den Bezirksstaatsanwalt von Fulton County, Fani Willis sagt, er sei ein „Rigger“ – wir alle wissen, was er damit meint.

Und am ärgerlichsten war, dass er die Tatsache wiederholte, dass ohne Trump keiner der Leute auf der Bühne mit ihm dort gewesen wäre. Christie warf ein, indem er sagte: „Das stimmt nicht.“ Trump würde ihn genauso fett nennen, wie Christie DeSantis als gemein bezeichnen würde. Teufelskreise.

Trump ist zu faul, sich auf eine Debatte vorzubereiten. Selbst wenn er teilnehmen würde, würde er nicht praktizieren. Er tauchte einfach auf, unterbrach alle und warf „böse“ Beleidigungen um sich. Für ihn bedeutet Wahlkampf, zu einem ländlichen Stadion zu fliegen, auf ein Podium zu gehen, die Menge 90 Minuten lang mit Unsinn zu Tränen zu langweilen, dann zurück zum Flugzeug zu gehen und abzuheben. Er muss niemandem die Hand schütteln oder mit Menschen interagieren, die er im Geheimen verabscheut.

Würde Trump, wenn er die Wahl hätte, in einer Seillinie den Bauern aus Indiana die Hand schütteln oder träge von seinem Telefon aus an seinem Tisch unter den Reichen in Mar-a-Lago auflegen? Sogar Mike Pence kennt die Antwort auf diese Frage.

Stattdessen hat Trump ein Interview mit Tucker Carlson, dem einstigen Lieblingsrassisten von Fox, aufgezeichnet, in dem die beiden Männer die Art und Weise verändern, wie zwei weiße Männer kämpfen sollen. Dieses „exklusive“ Interview wird zu Beginn der republikanischen Debatte auf Twitter oder X, oder wie auch immer Elon Musk es heutzutage nennt, eingestellt. Trump sagte heute Morgen, dass „die Funken fliegen werden“. Vielleicht steigern sie ihre bigotte und sexistische Sprache noch ein paar Stufen?

Zwei Dinge scheinen bei diesem Carlson/X-Interview seltsam zu sein. Erstens hätte Trump bei DeSantis nachfragen sollen, wie es ist, eine große wahlkampfbezogene Veranstaltung auf Twitter oder oder früheres Motto – von Twitter. Zweitens: Warum tut Trump dies nicht auf seinem eigenen Truth Social? Oh, das stimmt, diese Plattform interessiert niemanden wirklich.

Die beste Vermutung ist, dass die Leute Twitter oder X nicht abstürzen, um zu sehen oder anzuhören, was diese beiden Yardbirds zu sagen haben – ein etwas veraltetes Wortspiel auf Twitter. Carlson ohne Fox ist wie MAGA ohne Red Hats. Carlson braucht Trump mehr als Trump Carlson braucht, und wenn die ganze Sache scheitert, wird es für Trump leicht sein, Carlson die Schuld zuzuschieben, das heißt: „Niemand kümmert sich mehr um ihn.“

Wenn das Gegenteil passiert und Carlson und Trump Twitter oder X zerstören, dann wissen wir alle, was danach passieren wird. Trump wird zu seinem Truth Social zurückkehren und sagen, dass er X gerettet hat und ein Retter für Carlson war.

Und schließlich wird am Donnerstag die Post-Debatte-Analyse zum Thema „Quarterbacking am Montagmorgen“ nur von kurzer Dauer sein. Um sicherzustellen, dass es am nächsten Tag in den Nachrichten nur um Trump geht, plant Trump, sich den Behörden des Fulton County zu stellen, wo ein Fahndungsfoto gemacht, seine Fingerabdrücke abgenommen und eine Kaution bezahlt werden. Ein nachweisbarer Medienzirkus. Sie werden keine Zeit haben, die Debatte noch einmal zu überdenken.

Die Quintessenz all dessen ist, dass die Debatte, ebenso wie bei Carlson und Trump, weniger hitzig und mehr verpuffen wird. Die zweite Staffel von „The Ultimatum: Marry or Move On“ mit Nick und Vanessa Lachey startet am Mittwoch auf Netflix. Es ist eine ausgemachte Sache, dass sich ein anspruchsvolles und intelligentes Publikum für diese Reality-Show entscheiden wird, anstatt sich Fox, Twitter, X oder was auch immer anzuschauen.

John Casey ist leitender Herausgeber von The Advocate.

Die in den Meinungsartikeln von The Advocate geäußerten Ansichten sind die der Autoren und geben nicht unbedingt die Ansichten von The Advocate oder unserer Muttergesellschaft equalpride wieder.