„Inakzeptabel, beispiellos“: Levin wirft AG vor, die Regierung nicht vor Gericht zu vertreten

Jeremy Sharon ist der Rechts- und Siedlungsreporter der Times of Israel

Justizminister Yariv Levin kritisierte am Mittwoch die Generalstaatsanwältin Gali Baharav-Miara wegen ihres Versäumnisses, ihn in Petitionen gegen seine Entscheidung, den Richterauswahlausschuss nicht einzuberufen, zu vertreten, und im weiteren Sinne wegen ihrer Haltung gegenüber der Regierung in anderen Gerichtsverfahren dagegen Es.

In einem verärgerten Brief an den obersten Rechtsberater der Regierung warf Levin Baharav-Miara vor, sich regelmäßig gegen die Positionen der Regierung zu stellen, es versäumt habe, sich mit den Kabinettsministern über Gerichtsverfahren gegen ihre Politik zu beraten, und eine Situation geschaffen habe, in der es keine grundsätzliche Arbeitsbeziehung zwischen ihnen gebe die Regierung und der Generalstaatsanwalt.

Baharav-Miara kam es mehrfach zu Konflikten mit der Regierung. Sie hat sich geweigert, mehrere von der Regierung unterstützte Gesetze zu unterstützen – einschließlich der Gesetzesentwürfe zur Justizreform – und erklärt, sie könne die Regierung nicht vor dem Obersten Gerichtshof in Petitionen gegen das Angemessenheitsgesetz, das Gesetz über die Ablehnung des Premierministers und die Handlungen von vertreten Unter anderem der nationale Sicherheitsminister Itamar Ben Gvir.

Bei einer Kabinettssitzung im Juli wurde Baharav-Miara von mehreren Ministern wegen ihres Verhaltens angegriffen und einige von ihnen forderten ihren Rücktritt oder ihre Entlassung.

Baharav-Miara und die Generalstaatsanwaltschaft reagierten nicht sofort öffentlich auf Levins Brief.

Oppositionsführer MK Yair Lapid verurteilte Levin für seinen Brief und beschrieb ihn als „einen krassen und gewalttätigen“ Angriff auf den Generalstaatsanwalt.

Lapid sagte, Levin habe „wieder einmal beschlossen, den Generalstaatsanwalt aggressiv und grob anzugreifen“ und bewiesen, dass die Regierung „zum Feind der Demokratie geworden ist und die Gewaltenteilung gefährdet“.

Und auch Benny Gantz, Vorsitzender der National Unity-Partei, unterstützte die Generalstaatsanwältin und warf Levin vor, sie feuern zu wollen, und argumentierte, dass sie sich zu Recht gegen die Weigerung des Justizministers ausgesprochen habe, den Richterauswahlausschuss einzuberufen, da die leeren Plätze auf den Gerichtsbänken besetzt werden müssten.

„Levins Aussage legt den Grundstein für die Entlassung des Generalstaatsanwalts durch die Regierung“, sagte Gantz. „Dem Generalstaatsanwalt, der der Öffentlichkeit und dem Rechtsstaat dient und nicht nur die Regierung vertritt, geht es gut.“

Der Wachhund der Bewegung für Qualitätsregierung in Israel warf Levin vor, er wolle den Weg für die Entlassung von Baharav-Miara ebnen, wie zahlreiche Kabinettsminister seit dem Amtsantritt der Regierung gefordert hatten.

Die Organisation sagte, Levins Brief zeige, dass er beschlossen habe, „das Rechtssystem und die Strafverfolgung endgültig zu zerschlagen“, und beschuldigte ihn, „daran zu arbeiten, den Generalstaatsanwalt aus dem Amt zu entfernen“.

Die Organisation sagte: „Der Generalstaatsanwalt ist ein Torwächter, der mit der Wahrung der Rechtsstaatlichkeit im Land betraut ist.“ Die Versuche, sie zu entfernen, und der Kampf gegen sie sind Teil des Kampfes der Regierung gegen die Rechtsstaatlichkeit selbst und die Grundlage der Demokratie im Land.“

Kaplan Force, eine der größten Protestgruppen gegen das Justizreformprogramm der Regierung, verurteilte Levins Schreiben ebenfalls und drohte damit, dass es „zu Szenen kommen würde, die es in der Geschichte des Staates Israel noch nie gegeben hat“, wenn die Regierung versuchen sollte, den Generalstaatsanwalt zu entlassen.

Levins Breitseite gegen den Generalstaatsanwalt am Mittwoch erfolgte als Reaktion auf die Formulierung der staatlichen Reaktion ihres Büros auf Petitionen, die von der Bewegung für Qualitätsregierung und anderen gegen Levins Weigerung eingereicht wurden, den Richterauswahlausschuss einzuberufen, der zur Besetzung mehrerer Dutzend offener Stellen erforderlich ist Gerichtsbänke im ganzen Land.

Für den 7. September ist eine Anhörung der Petition vor dem High Court anberaumt.

In seinem Brief vom Mittwoch warf Levin Baharav-Miara vor, es versäumt zu haben, sein Büro zu kontaktieren, um die Antwort des Staates auf die Petitionen auszuarbeiten, und seinen Standpunkt unzureichend dargelegt zu haben, nachdem sein Büro sie in dieser Angelegenheit kontaktiert hatte.

Er wies darauf hin, dass die Generalstaatsanwältin ihm mitgeteilt habe, dass sie ihn als Antwort auf die Petitionen zwar offiziell vor Gericht vertreten werde, dass sie jedoch nicht mit seiner Position einverstanden sei, dass er befugt sei, den Ausschuss nicht einzuberufen, und dass sie diesen Standpunkt in die Antwort des Staates einbeziehen werde , zusammen mit Levin's.

„Jeder, der Ihre Antwort liest, würde denken, dass es sich um die Petitionen gegen mich handelt und nicht um meine Antwort“, ärgerte sich Levin.

Levin behauptete, dass eine solche Situation selbst in undemokratischen Ländern beispiellos sei, und fragte rhetorisch: „Ist das nicht vergleichbar mit einem Fußballspiel, bei dem nur eine Seite spielt und auf ein offenes Tor zuschießt?“

Der Justizminister fuhr fort: „Trotz der inakzeptablen und beispiellosen Standards, mit denen die staatliche Rechtsberatung unter Ihrer Führung verwaltet wird, ist dies ein weiterer Rekord für die herabwürdigende Behandlung und die Missachtung meines Grundrechts als Prozessbeteiligter, bei Petitionen dagegen eine faire Vertretung vor Gericht zu erhalten.“ Mich."

Er sagte, er sei faktisch ohne Vertretung vor Gericht geblieben, was einen „schweren Schlag“ für seine Rechte als Minister und die Rechte der Regierung „und der Öffentlichkeit, in deren Namen ich arbeite“ darstelle.

Er behauptete, dass sie es bei mehreren Gelegenheiten versäumt habe, sich mit den zuständigen Ministern zu der vorliegenden Angelegenheit zu beraten, und auch „nicht die geringsten Anstrengungen unternommen habe, um die Regierung und ihre Minister bei der Weiterentwicklung ihrer Politik zu unterstützen“.

Levin warf ihr außerdem vor, dass sie mehreren Anträgen der Regierung, die Frist für die Einreichung von Antworten auf Petitionen gegen die Regierung und die Anhörungen selbst zu verschieben, nicht nachgekommen sei.

„In der von Ihnen geschaffenen Situation gibt es nicht einmal eine minimale, grundlegende Arbeitsbeziehung zwischen der Regierung und ihren Ministern und der Person, die ihnen Rechtsberatung leisten soll“, schloss der Justizminister.

Als politischer Korrespondent der Times of Israel verbringe ich meine Tage in den Schützengräben der Knesset und spreche mit Politikern und Beratern, um ihre Pläne, Ziele und Beweggründe zu verstehen.

Ich bin stolz auf unsere Berichterstattungder Pläne dieser Regierung zur Reform des Justizwesens, einschließlich der politischen und sozialen Unzufriedenheit, die den vorgeschlagenen Änderungen zugrunde liegt, und der heftigen öffentlichen Gegenreaktion gegen die Umstrukturierung.

Ihre Unterstützung durchDie Zeiten der Israel-Gemeinschafthilft uns, Leser auf der ganzen Welt in dieser turbulenten Zeit weiterhin angemessen zu informieren.Hat Ihnen unsere Berichterstattung in den letzten Monaten gefallen?Wenn ja, bitteTreten Sie der ToI-Community beiHeute.

~ Carrie Keller-Lynn, politische Korrespondentin

Wir freuen uns sehr, dass Sie gelesen habenArtikel der X Times of Israelim letzten Monat.

Deshalb haben wir vor elf Jahren die Times of Israel ins Leben gerufen – um anspruchsvollen Lesern wie Ihnen eine unverzichtbare Berichterstattung über Israel und die jüdische Welt zu bieten.

Jetzt haben wir also eine Anfrage. Im Gegensatz zu anderen Nachrichtenagenturen haben wir keine Paywall eingerichtet. Da der von uns betriebene Journalismus jedoch kostspielig ist, laden wir Leser, für die The Times of Israel wichtig geworden ist, ein, unsere Arbeit durch einen Beitritt zu unterstützenDie Zeiten der Israel-Gemeinschaft.

Für nur 6 US-Dollar im Monat können Sie unseren Qualitätsjournalismus unterstützen und gleichzeitig The Times of Israel genießenWERBEFREI, sowie Zugriffexklusiver InhaltNur für Mitglieder der Times of Israel-Community verfügbar.

Vielen Dank, David Horovitz, Gründungsherausgeber von The Times of Israel